Kαμπανάκι για υπουργούς

Γιάννης Πολίτης
Δημοσιεύθηκε Νοέμβριος 29, 2004, 12:02 μμ
10 secs

Καμπανάκι σε κυβερνητικά στελέχη, για τα οποία υπάρχει έντονη δυσαρέσκεια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και στο κόμμα ότι δεν συνεργάζονται και δεν ξέρουν να συμπεριφερθούν, χτυπά με τη συνέντευξή του στα «NEA» ο κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης.

Την ίδια στιγμή ωστόσο ο γραμματέας της Νέα Δημοκρατίας δηλώνει ότι υπερασπίζει με κάθε τρόπο και κάθε μέσο την κυβερνητική πολιτική. Υπεραμύνεται – παραδείγματος χάριν – της απογραφής, τονίζει ωστόσο ότι οι λόγοι που οδήγησαν την κυβέρνηση σ’ αυτή την απόφαση δεν μεταφέρθηκαν επικοινωνιακά όπως έπρεπε και έτσι δεν κατανόησαν όλοι οι πολίτες τη σκοπιμότητα αυτής της κίνησης. Και όταν ερωτάται για τις σχέσεις με τον κ. Θ. Ρουσόπουλο λέει πως «δεν έχουν πολιτικές διαφωνίες και η συνεργασία τους είναι άψογη». Και προσθέτει «οι όποιες προτάσεις του δεν έχουν σχέση με πρόσωπα αλλά με διαδικασίες».
Εναντίον ποιων στραφήκατε με όσα είπατε στο συνέδριο της ΔΑΚΕ για ορισμένους υπουργούς και διοικητές που δεν έχουν βρει τον βηματισμό που χρειάζεται;

Εναντίον κανενός προσωπικά. Χτύπησα το καμπανάκι σε όσους λέγεται ότι αρνούνται να συνεργαστούν, ότι δεν κατανοούν τα προβλήματα και ότι δεν ξέρουν πώς να συμπεριφερθούν. Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε ότι τα συνέδρια είναι χώροι διαλόγου, κατάθεσης απόψεων και καταγραφής προβληματισμών. Αν δεν ακουστούν όλες οι απόψεις στα συνέδρια και με τρόπο αιχμηρό, ε, τότε πού θα ακουστούν; Θα ήταν λάθος να ποινικοποιούνται οι απόψεις που κατατίθενται σ’ αυτούς τους χώρους. Γιατί τότε θα στρογγυλεύαμε όλοι τον πολιτικό λόγο από τον φόβο μήπως παρανοηθούν οι θέσεις μας. Πάντως όλοι πρέπει να συμπεριφερόμαστε με το ύφος και την ποιότητα του λόγου που απαιτεί η παράταξη.

Κύριε Μεϊμαράκη, πράγματι επιθυμείτε να παραμείνετε στο κόμμα ή στον πρώτο μετασχηματισμό θα θέλατε να βρεθείτε σε μια ισχυρή κυβερνητική θέση;

Θεωρώ ότι έχει γίνει πλέον αντιληπτό πως η παραμονή μου στη θέση του γραμματέα είναι μια συνειδητή πολιτική απόφαση που βοηθά ουσιαστικά την περίοδο της Νέας Διακυβέρνησης. Σκοπός μου είναι από τη θέση του γραμματέα και για όσο χρειαστεί να δώσω το δημιουργικό «παρών» στις πολιτικές εξελίξεις και να υλοποιήσουμε τις εντολές του συνεδρίου. Θα είναι μια μεγάλη ηθική ικανοποίηση να συμβάλω στην καταξίωση της θέσης και του ρόλου που πρέπει να έχει ο γραμματέας όταν το κόμμα κυβερνά. Αυτό για μένα αποτελεί μεγάλη πρόκληση. Και πιστέψτε με, όπως έχω ξαναπεί, το να πρωταγωνιστήσεις σ’ αυτή την πρόκληση έχει μεγαλύτερη γοητεία από το να διοικείς οποιοδήποτε υπουργείο.

Πρόσφατα είπατε ότι ίσως η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε χειριστεί καλύτερα την υπόθεση της απογραφής. Τι εννοείτε; Πού έγινε λάθος δηλαδή;

H απογραφή καλώς έγινε, γιατί ο ελληνικός λαός έπρεπε να γνωρίζει την αλήθεια. Δεν έγινε κανένα λάθος ως προς την ουσία του θέματος και αποκαταστάθηκε η τρωθείσα αξιοπιστία της χώρας. Και τι μας προτείνουν δηλαδή; Να αφήσουμε τη χώρα και τους πολίτες να ζουν σ’ ένα ψέμα; Άλλωστε δεν αμφισβητούν τα στοιχεία. Ελέχθη ωστόσο ότι οι πολίτες δεν έχουν κατανοήσει πλήρως τους λόγους που μας οδήγησαν στην απογραφή. Απαντώντας τόνισα ότι αφού το θέμα της απογραφής ήταν κεντρική πολιτική επιλογή μας, αν όντως οι πολίτες δεν έχουν καταλάβει, τότε εμείς πρέπει να εντείνουμε την επικοινωνιακή μας προσπάθεια. Αυτό δεν αποτελεί μομφή. Αποτελεί παρότρυνση για να γίνει ακόμη πιο αποτελεσματικό το επικοινωνιακό μας μοντέλο. Γιατί το ζητούμενο είναι το πώς θα περάσουμε τα μηνύματά μας στους πολίτες, πώς θα επικοινωνούν ακόμη καλύτερα οι υπουργοί μεταξύ τους, οι υπουργοί με τους βουλευτές, η κυβέρνηση με τη N.Δ. και τους πολίτες, οι οποίοι είναι οι τελικοί αποδέκτες και κριτές. Για να επιτευχθεί αυτό θα πρέπει όλοι μας, στελέχη, βουλευτές, υπουργοί μέσα από συνεχή διάλογο να είμαστε πλήρως ενήμεροι για την κυβερνητική πολιτική, ώστε να υπάρχει ενιαίος πολιτικός λόγος και να διοχετεύεται έγκαιρα προς ενημέρωση της κοινής γνώμης.

Οι διαφωνίες σας με τον υπουργό Επικρατείας είναι σε θέματα πολιτικής ή έχουν να κάνουν με τη νομή της εξουσίας ανάμεσα στο κόμμα και στην κυβέρνηση;

Όχι μόνο δεν υπάρχει η παραμικρή διαφωνία σε θέματα πολιτικής, αλλά αντιθέτως υπάρχει και άψογη συνεργασία. Όπως έχετε διαπιστώσει, υπερασπίζω ενεργά σε καθημερινή βάση την κυβερνητική πολιτική σε δημόσιους διαλόγους. Και βεβαίως δεν τίθεται θέμα «νομής της εξουσίας» στο κόμμα και στην κυβέρνηση. Οι ρόλοι είναι διακριτοί. H N.Δ. στηρίζει την κυβέρνηση, είναι ο συνδετικός κρίκος μεταξύ κοινωνίας και κυβέρνησης και υπάρχει δημιουργική συνεργασία μεταξύ κόμματος και κυβέρνησης. H N.Δ. εκφράζει τις απόψεις της, χωρίς να διεκδικεί καμία συνδιοίκηση, επικοινωνεί με τους πολίτες, τους εξηγεί τις κυβερνητικές αποφάσεις και μεταφέρει τα προβλήματα των πολιτών. Εμείς από την πρώτη στιγμή της Νέας Διακυβέρνησης ξεκαθαρίσαμε ότι δεν έχουμε σχέση με το κράτος και τη διαχείριση κρατικών υποθέσεων. Και αυτό γιατί η πλήρης ταύτιση κόμματος – κράτους, όπως συνέβη τα τελευταία χρόνια, οδηγεί σε ακραία φαινόμενα διαφθοράς και διαπλοκής, στην κομματικοποίηση του κράτους και δευτερογενώς στην επισημοποίηση της κομματικής μισαλλοδοξίας και είναι καταδικαστέα. Άλλο κράτος όμως, άλλο κυβέρνηση. Και αυτό γίνεται. Άλλωστε οι όποιες προτάσεις μου δεν έχουν σχέση με πρόσωπα αλλά με διαδικασίες.

Μετά τις αποκαλύψεις ότι η σημερινή ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας υπέγραψε πανομοιότυπη σύμβαση με εκείνη των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, τίθεται θέμα απομάκρυνσης του κ. Σπηλιωτόπουλου;

Να μου επιτρέψετε να διαφωνήσω με αυτή την άποψη και ταυτόχρονα να πω ότι δεν υπάρχει θέμα Σπηλιωτόπουλου. Δεν υπάρχει καμία υπογραφή πανομοιότυπης σύμβασης με αυτήν που υπέγραψαν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, διότι αυτό που υπέγραψε ο κ. Σπηλιωτόπουλος δεν αποτελεί σύμβαση. Φαίνεται ότι για δημιουργία πρόσκαιρων εντυπώσεων υπάρχει διαστρέβλωση της πραγματικότητας, όπως έχει ήδη αποδειχθεί.

Μήπως, μετά τις εξελίξεις, ακυρώνεται – στην ουσία του – το έργο της Εξεταστικής Επιτροπής;

Κάποιοι ίσως ήθελαν να υπάρχουν σκιές και να κλείσουμε άρον άρον την υπόθεση. Υπενθυμίζω ότι η σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής από την ελληνική Βουλή αποφασίστηκε με συντριπτική πλειοψηφία. Και αυτό δεν έγινε για διασυρμό κάποιων πολιτικών προσώπων, αλλά για να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση, όπως ζητούσε η Δικαιοσύνη με την παραγγελία του εισαγγελέα. Εμείς λοιπόν δεν πήγαμε σε αυτή την Επιτροπή με «αθωωτικά πορίσματα» ούτε με «κατασκευασμένους ενόχους». Ο ελληνικός λαός περιμένει από όλους να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Απαιτεί να μάθει την αλήθεια. Αυτό είναι το χρέος της Εξεταστικής Επιτροπής και όλων όσοι μετέχουν σε αυτή.
Υπερκομματικός Πρόεδρος μπορεί να προέρχεται και από τη N.Δ.
ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ Πρόεδρος δεν είναι μόνο όποιος προέρχεται από όλα τα κόμματα πλην της N.Δ., δηλώνει ο κ. Ευ. Μεϊμαράκης.

Για την Προεδρία της Δημοκρατίας πιστεύετε ότι ο υποψήφιος που θα προταθεί από τον κ. Καραμανλή θα πρέπει να προέρχεται από τον δικό σας ιδεολογικό χώρο;

Αυτό που έχω καταθέσει είναι ότι υπάρχουν πολλά πρόσωπα ανεξαρτήτως κομματικών καταβολών, που συγκεντρώνουν τα χαρακτηριστικά εκείνα τα οποία θα μπορούσαν να τιμήσουν τη θέση του Προέδρου και να έχουν κοινή αποδοχή. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι υπερκομματικός πρόεδρος είναι μόνο εκείνος που προέρχεται από άλλα κόμματα εκτός N.Δ.

Και αν το ΠΑΣΟΚ δεν συμφωνήσει με την πρότασή σας, είστε από εκείνους που θα εισηγηθούν στον κ. Καραμανλή να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές ή πιστεύετε ότι θα πρέπει να αποφευχθεί σε κάθε περίπτωση αυτό το ενδεχόμενο;

Αν το ΠΑΣΟΚ επιλέξει να μη συναινέσει στο πρόσωπο που θα προτείνει η κυβέρνηση, τότε εκ των πραγμάτων οδηγούμαστε σε εκλογές. Αν λοιπόν υπάρχει πιθανότητα εκλογών, αυτό εξαρτάται από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τότε θα πρέπει ο κ. Παπανδρέου να εξηγήσει στους πολίτες τούς λόγους που οδηγεί τη χώρα σε μια ακόμη εκλογική διαδικασία. H N.Δ. δεν επιθυμεί την εμπλοκή της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας με τις εθνικές εκλογές. Ο Πρόεδρος είναι ένας θεσμός που συμβολίζει την εθνική ενότητα.

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ “